Expondo motivos entre o nacional e o regional
Bom, vamos lá, essa segunda parte vou manter a linha sobre os candidatos, afinal porque eu voto nos dois representantes do PSDB?
A história dos dois candidatos, do nacional e do regional, é de luta, um lutou pela melhora da saúde o outro pela criação do Estado. Apesar de Serra e Dilma terem em comum sua história da época da ditadura onde os dois lutavam na resistência da Esquerda a ditadura militar, ela diverge em uma parte muito importante, enquanto os dois lutavam uma era guerrilheira e o outro era presidente da UNE.
Como estudante de uma Universidade Federal, tenho que entender que um ex-presidente da UNE sabe onde estão os erros da nossa educação e onde essa educação deve ser mudada, afinal de contas pelo que vejo a Dilma, não teve uma boa base educacional, e não estou falando isso à revelia, de maneira semelhante a minha, vocês podem checar isso no site de videos Youtube, onde a candidata comete Gafes terríveis para alguém que se diz candidata a eleição a presidência.
Não discuto o poder de transferência de votos do atual presidente, afinal de contas seria burrice da minha parte, não perceber que o presidente Lula, tem sim feitos interessantes, porém vejamos alguns fatos do presidente que são de certas maneiras contestáveis.
1º Parceria com a Venezuela – quando se diz que ele está fazendo isso para aumentar a integração da América Latina, me assusta, afinal de contas no Tratado de Assunção que prevê a Criação do Mercado Comum do Sul, o Mercosul, está expressado de forma explícita, que só poderão fazer parte do mesmo países que tem em sua base a democracia, coisas que, convenhamos, Hugo Cháves e a Venezuela atual não tem.
2° Subordinação à Bolívia – O Brasil é o maior país em extensão territorial, populacional e econômico da América do Sul, falar que não seremos imperialistas é demagogia barata, porque? Simples, como somos o maior país e bla bla bla, temos forças que os países vizinhos não tem, ou seja, não podemos deixar com que países menores sejam imperialistas sobre nós, haja vista o fato de que o mundo é competitivo, logo se não virarmos imperialistas, os que se tornarem avançarão sobre nós, sem dó alguma.
3º Parceria com o Irã – Poxa vida, sem comentários, manter contato com um país que vai contra os grandes países, que não é nada à favor dos Direitos Humanos, pelo menos pela prática, e mais, ainda não é uma democracia, não é vantagem para nosso país.
Por essas diria que a coisa está complicada, pois a Dilma Roussef não pretende mudar isso, afinal de contas ela é do PT, o Lula é do PT, portanto é uma linha de pensamento deles.
Já o Siqueira Campos, o porque de votar nele, está em muitos motivos:
1º Criou o Estado, pelo menos em tese, porém de fato ele lutou para que saísse o projeto mais rapidamente.
2º Preparou as bases da Educação do Tocantins para ela se tornar o que ela é hoje.
3º Mantinha as rodovias do Estado como tapetes, coisa não observadas nos mandatos de Marcelo Miranda e muito menos daquele que o substituiu.
4º Mantinha Palmas como uma verdadeira Capital, tentando embelezá-la, organizá-la e trazendo indústrias para cá, coisa não observadas nos mandatos de Marcelo Miranda e muito menos daquele que o substituiu.
Agora se me perguntassem quem eu realmente queria para governador do Estado diria que tenho dúvidas, pois em tese, não quero nem o Siqueira, nem o Gaguim. Mas entre o Siqueira e o Gaguim, o Siqueira é mais maduro politicamente dizendo. Além do mais ele é da base de partidos em que voto.
Sou à favor dos novos, ou seja, das pessoas que estão entrando na política e que são da minha geração, pois acredito que assim como eu, esses são idealistas e querem que o país mude, eles não aceitam tudo e tentam mudar o que é errado.
Bom, por hoje é só.
Gostar disso:
Seja o primeiro a gostar disso post.